Desde el día en que prestó declaración, la mujer que acusa a Daniel Alves de haberla violado en Barcelona no ha podido dormir. La rutina de la joven de 23 años ha sido detallada por su abogada, Ester García López, que habló por primera vez con la prensa el miércoles (25). Concedió una entrevista exclusiva de más de una hora a UOL. El jugador está detenido provisionalmente en la ciudad de Cataluña desde el pasado viernes (20).
Según el abogado, la mujer ha estado en tratamiento psiquiátrico y tomando antivirales para evitar infecciones de transmisión sexual – ya que, siempre según Ester, Daniel Alves no utilizó preservativo durante la violación. El principal reto del abogado ha sido distanciar a la mujer de la noticia. «Intentamos preservarla a toda costa.
Ester Garcia Lpez – Tras la denuncia de mi cliente, se iniciaron una serie de investigaciones que aún continúan. Tras la declaración del afectado y el testimonio del Sr. Alves, el juez decidió la prisión preventiva comunicada y sin fianza.
UOL – ¿Se puede decir que este es el caso con más pistas que ha defendido?
Ester García Lpez – un caso con más pistas de lo habitual, de hecho, y no creo que sea porque la acusada sea una figura pública. Hay más pistas porque las cosas se hicieron inmediatamente. Mi cliente salió de la discoteca en ambulancia, lo que demuestra la inmediatez de la acción. Hay muchas veces que las mujeres tardan 15 días, uno, dos meses en denunciar. Esto significa que desaparecen muchas pruebas: ya no hay ropa interior, ya no se puede hacer el protocolo de cualquier hospital para la recogida de ADN. El mismo día de los hechos, esta mujer fue atendida. No lo denunció el mismo día, pero la policía empezó a trabajar esa misma madrugada. Esto es muy importante. Cuando llegaron al hospital le pidieron que se dejara puesta la ropa interior; otra mujer podría haberse ido a casa, haberse duchado, quizá por su sensación de asco habría metido la ropa en la lavadora. Insisto: hay muchas pistas en este caso y no las relaciono con ser un personaje público, sino con la rapidísima actuación.
UOL – ¿Cómo se encuentra su cliente, física y psicológicamente?
Ester García López – Está recibiendo apoyo psicológico a través de una entidad pública especializada en el tratamiento de víctimas de la violencia. El Clnic Hospital ha prescrito todo el tratamiento destinado a evitar cualquier tipo de enfermedad infecciosa, ya que no se utilizó preservativo. También tiene un tratamiento farmacológico con ansiolíticos para poder dormir, pero me ha dicho que no ha podido dormir desde la declaración. También estamos intentando que se mantenga lo más alejada posible de los medios de comunicación, que no vea la tele ni escuche nada, para que no se altere, pero es difícil. El caso está en todas las televisiones porque es el personaje que . Hay violaciones todas las semanas, pero no tienen este tipo de repercusión. Teme ser identificada en algún momento. Esto quiere evitarlo a toda costa.
UOL- Se ha informado de que su cliente no quiere ningún tipo de compensación. Pero, por ley, tiene derecho a esa indemnización. ¿Qué motivó esta decisión?
Ester Garcia Lpez – Es bueno que hayas tocado este tema. Porque estoy cansado de que digan que es una estrategia, para que tenga más credibilidad como denunciante. Me quedé de piedra, porque doy asesoramiento jurídico gratuito y en la primera visita le dije todo a lo que tenía derecho, los procedimientos y la indemnización. Se lo expliqué el primer día, una semana antes de que todo estallara. Recuerdo la expresión de su cara. Me miró y me dijo: «Ester, tengo la suerte de vivir bien, y no quiero indemnización, quiero cárcel». Era muy inflexible al respecto, y eso me impactó. Le dije: «Lo sé, pero tienes derecho a una indemnización, porque hubo daños físicos, y habrá secuelas, daños morales». E insistió, dijo: «No quiero dinero». Su frase fue: «Si hay dinero de compensación de por medio, no voy a contratarte. Ella, desde el primer minuto, me dijo que no. Nadie lo sabe.
UOL – ¿Se mantuvo esta decisión a lo largo de la investigación?
Ester García López – Sí. Cuando el juez le preguntó si iba a pedir una indemnización, ella dijo que no. El juez insistió diciendo que tenía derecho a pedir esa indemnización. Y mi cliente dijo muy firmemente que no quería dinero, quería justicia. Dijo exactamente eso. Por desgracia, muchos medios de comunicación afirman que se trata de una estrategia. Son estereotipos, como siempre: que si no pidiera indemnización, tendría más credibilidad. No, al contrario: insistí en que tenía derecho a ello. Pero tenemos que respetar su decisión. Hubiera preferido que lo aceptara, porque está en su derecho. Pero si no lo quiere porque es una mujer que afortunadamente no lo necesita, la respetaré, no le pediré lo contrario, se sentirá peor. Es su decisión.
UOL – ¿Cuáles fueron los motivos que llevaron a la detención provisional?
Ester García López – Hubo tres razones. La primera era la existencia de indicios -indicios, no hablamos de prueba porque es una fase muy inicial del procedimiento- que permitieran atribuir un presunto delito de agresión sexual, con una pena de hasta 12 años de prisión. La existencia de estos indicios avala la investigación, llevada a cabo por una unidad de aquí llamada UCAS (Unidad Central de Agresiones Sexuales), una unidad específica de los Mossos d’Esquadra dedicada a investigar este tipo de delitos. Además de las contradicciones en las declaraciones del Sr. Alves. La declaración de nuestro cliente no tenía ningún defecto. El suyo, en cambio, tenía varios. La segunda razón era el riesgo de fuga. Es una persona con grandes medios económicos, que no vivía en España y que tiene doble nacionalidad. Sería muy difícil extraditarlo a España si pisara suelo brasileño. La tercera razón era proteger
nuestro cliente. Para preservar su identidad y que no hubiera obstrucción a la justicia.
UOL – ¿Qué importancia tuvo el protocolo de atención a las víctimas de agresiones, el «No Callem», implantado en Cataluña, para el inicio de la resolución de este caso?
Ester García López – La rapidez con la que iniciaron el protocolo fue esencial. Todo sucedió esa misma madrugada: un guardia de seguridad, al ver el estado en que se encontraba mi clienta, le preguntó qué había pasado, la llevó a una habitación aparte y fue allí donde ella le explicó lo sucedido. Como presentaba algunas lesiones, llamaron a la ambulancia y a la policía, la llevaron al Hospital Clnic, que es el hospital de referencia para el tratamiento de las agresiones sexuales en Barcelona, y la policía ya había empezado a investigar, a interrogar a los profesionales de la discoteca, a recoger pruebas dentro del local, a obtener las imágenes de las cámaras del circuito de seguridad. Esta actuación inmediata es lo que ha llevado a la investigación a disponer de pruebas contundentes muy rápidamente. Esto es lo que debe ocurrir: cuando una mujer es agredida, la actuación debe ser inmediata.
UOL – ¿Las víctimas de agresiones sexuales en España suelen ser respetadas y acogidas por la policía cuando denuncian o este caso fue una excepción?
Ester García López – Este caso fue una excepción. Depende de los profesionales que atiendan cada caso. Depende de la sensibilidad, de la formación. No todas son atendidas en las Unidades Centrales de Agresiones Sexuales (UCAS); hay mujeres que van a poner una denuncia y acuden a la comisaría más cercana y son atendidas por policías que trabajan en todo tipo de casos. Muchos de ellos, cuando denuncian, se sienten cuestionados y eso les desanima. En este caso no fue así: UCAS trató muy bien a mi cliente. Pero hay muchos casos en los que se sienten cuestionados, no sólo en la unidad policial, sino ante el juez.
UOL – Usted dice que en el caso de su cliente no hubo tal interrogatorio ostensivo. Tras el procedimiento de recogida de pruebas, ¿cómo se desarrolló el caso?
Ester Garcia Lpez – La jueza muy experimentada en asuntos judiciales y realmente escuchó a ambas partes. Las declaraciones fueron muy largas. Obviamente hay preguntas que incomodan a la clienta, porque tiene que explicar algunos detalles que son difíciles, pero que son importantes a la hora de calificar los hechos más adelante. Pero en este caso todo funcionó como debía. Esta lucha de profesionales y entidades avanza poco a poco. Tenemos que alabar los puntos positivos, pero también mostrar lo que no funciona para que haya más formas de continuar esta lucha, y que los profesionales (jueces) que se ocupan de estos temas puedan ser más conscientes.
UOL – Por tratarse de Daniel Alves, un jugador famoso, y por haber sido detenido, ¿puede este caso marcar un antes y un después en los episodios de agresión sexual?
Ester García López – Independientemente de cómo acabe el caso, para mí ya es un caso ejemplar por cómo empezó. Hay algunos personajes públicos que se creen por encima del bien y del mal, que piensan que nunca creerían a una chica como mi cliente. Hay muchas mujeres que no denuncian cuando se trata de un personaje público por la dificultad a nivel emocional y judicial. Pero creo que en este caso, acabe como acabe -espero que acabe con condena-, la prisión sin fianza ya es ejemplar.
UOL – ¿Qué importancia tiene el testimonio de la víctima en un caso como éste?
Ester García Lpez – La ley por sí misma no cambió el peso de la declaración de la víctima. En cualquier tipo de agresión sexual, antes o después de la nueva ley, el testimonio de la víctima es fundamental. Una víctima de agresión sexual hace varias declaraciones: explica los hechos cuando llega al hospital, vuelve a explicarlos en comisaría, tiene que volver a hablar ante el tribunal, sólo hay tres declaraciones que deben ser persistentes en el tiempo. No puede haber contradicciones. Parece fácil, pero no lo es. Cuando una mujer tiene un trastorno de estrés psicotraumático -por tratarse de un suceso traumático- es normal que tenga algunos lapsus de memoria, y que con el paso de los días recuerde hechos que no denunció, pero que sucedieron. Esto suele ocurrir a través de pesadillas, recuerdan lo sucedido.
Tienen recuerdos borrosos porque no tienen la secuencia completa de todo lo ocurrido.
UOL – Ser coherente en un testimonio sobre una violencia tan íntima es atípico, como usted ha dicho. En el caso de su cliente, ¿esto interfirió positivamente en la decisión del juez?
Ester García López – Creo que sí. Por suerte, mi cliente apenas había bebido, y esto es importante, porque en casos de sumisión química -cuando se mezclan alcohol y medicación- puede haber grandes lapsus de memoria. En este caso eso no ocurrió, y eso ayudó a que la declaración fuera persistente. Tiene algunos pequeños lapsus de memoria, pero por el shock traumático, no por la ingestión de alcohol. Son lapsus que no influyen en los hechos más importantes para la investigación.
UOL – ¿Se ha puesto en contacto con usted alguna otra víctima de este caso?
Ester García López – No.
UOL – Hay una amiga de la víctima que también declaró haber sido abusada por él.
Ester Garcia Lpez – Si, hay otra mujer que fue tocada por el.
UOL – El nuevo abogado defensor (Cristbal Martell) es conocido por hacer muchos tratos, muchos de ellos para evitar llegar a juicio. En un caso así, y con un cliente que no quiere indemnización, ¿hay alguna posibilidad de acuerdo?
Ester García López – Inicialmente, no. El Sr. Martell es un muy buen abogado, y un gran profesional. También me dijeron que hace muchos tratos, pero yo defenderé los derechos de mi cliente. Si ella no quiere un acuerdo, no hay acuerdo. Mi temor es que empiecen a ejercer presión mediática para que ella llegue a un punto en el que diga «no puedo más». Por eso me preocupa este exceso de información filtrada, porque intento preservarla al máximo. Ningún abogado ofrecerá un acuerdo en una fase tan temprana, y dependerá del curso de las investigaciones. He hecho muy pocos tratos en mis 23 años de carrera. Mientras mi cliente diga que no quiere llegar a un acuerdo, su voz está por encima de la mía. Lo respetaré.
UOL – Después del incidente, ¿intentó el amigo que estaba con Daniel Alves en la discoteca ponerse en contacto con la víctima a través de un mensaje en Instagram?
Ester García López – No. Lo único que puedo decir es que no hubo contacto entre el amigo del Sr. Alves y la víctima.
UOL- En los próximos días la defensa debería presentar un recurso. ¿Cuáles son los siguientes pasos, plazos y procedimientos del caso?
Ester García Lpez – Una vez que presenten el recurso, me lo trasladarán a mí y al Ministerio Fiscal, que obviamente nos opondremos, y solicitaremos que se mantenga la situación de prisión preventiva. Estas peticiones se llevarán a la Audiencia Provincial de Barcelona, que decidirá cuál debe ser la situación del Sr. Alves. Al mismo tiempo, continúan las investigaciones. Hasta ahora han declarado el Sr. Alves, un amigo suyo y el perjudicado, pero faltan muchas más personas por llegar: trabajadores del club, por ejemplo. Habrá que hacer pruebas biológicas, algunas pruebas de huellas dactilares… En otras palabras, paralelamente al trabajo de la defensa para liberarlo o intentar liberarlo, continuarán las investigaciones.
UOL – ¿Cuánto debe durar este proceso?
Ester García López – El plazo máximo para las investigaciones es de un año, pero puede ampliarse. Si permanece en prisión preventiva, se entiende que es una causa preferente, por lo que suele ir más rápido cuando el investigado está privado de libertad. Pero es entonces cuando comienza la fase de recopilación de pruebas. El acusador es quien tiene la tarea de aportar pruebas, por lo que seguiremos pidiendo pruebas para presentarlas al juez de instrucción.
