El tiempo añadido en los partidos del Mundial de Qatar desata la polémica

Noticias

¿Partidos de 100 minutos? Como anunció Perluigi Collina, presidente de la comisión de arbitraje de la FIFA, antes de la Copa Mundial de Qatar, los árbitros concedieron varios minutos de prórroga en los primeros partidos del torneo, mucho más allá de los 90 reglamentarios, lo que provocó imágenes de jugadores al límite de sus fuerzas.

Según la BBC, en los cuatro primeros partidos del Mundial se disputaron 65 minutos de prórroga. El partido con más prórrogas fue el Inglaterra-Ir (6-2), que tuvo 117 minutos en total, 14 de ellos al final de la primera parte.

La extraordinaria situación fue provocada por dos lesiones importantes, una en cada mitad. Al principio del partido, el portero iraní Alireza Beiranvand sufrió una conmoción cerebral tras un choque de cabezas con un compañero. Fue atendido durante 10 minutos en el campo antes de ser sustituido.

Pero los otros tres partidos, Qatar-Ecuador, Senegal-Holanda y Gales-Estados Unidos, también superaron los 100 minutos sin incidentes físicos importantes.

La explicación está en las palabras de Collina, que ya había advertido la semana pasada que los equipos arbitrales tendrían «muy en cuenta» el tiempo de juego real del partido.

«Queremos evitar partidos con 42, 43 o 44 minutos de tiempo real. Tendremos que compensar las sustituciones, los penaltis, las celebraciones de los goles, la atención médica y, sin duda, el VAR», dijo.

«Las celebraciones a veces duran 90 segundos. Hay que recuperar este tiempo», añadió el ex árbitro italiano, que abogó por «el respeto a los aficionados y a los espectadores».

Avalancha de grillos

A pesar de la loable intención, la medida también tiene efectos negativos. Al final del partido entre Estados Unidos y Gales (1-1), el árbitro qatarí Abdulrahman Al-Jassim anunció nueve minutos adicionales. Durante la prórroga, varios jugadores se desplomaron sobre el terreno de juego y fueron atendidos por calambres, lo que llevó al árbitro a prolongar la prórroga.

La segunda parte duró más de 55 minutos, sin lesiones graves ni uso del VAR y con un solo gol marcado.

La prórroga también cambia el marcador: el iraní Mehdi Taremi marcó el segundo gol de Irán contra Inglaterra en el minuto 103 y el holandés Davy Klaassen marcó el segundo de Holanda en su victoria sobre Senegal (2-0) en el minuto 99″.

«Creo que fueron 24 minutos de prórroga en el partido. Mucho tiempo de concentración», dijo el seleccionador de Inglaterra, Gareth Southgate. «Perdimos la concentración y cuando jugamos a un ritmo más lento no somos tan eficientes», añadió.

El ex seleccionador de Bélgica, Marc Wilmots, dijo que la medida podría tener efectos negativos. «Vi a Estados Unidos caer contra Gales. No vimos más al equipo. Lo que me sorprende son los calambres, los problemas de lesiones y los jugadores que ya están al límite», dijo Wilmots RTBF.

«El calendario se ha ajustado para permitir siete partidos en 28 días, sin contar las prórrogas, lo que podría llevar los partidos a 140 minutos si esto sigue así. insostenible», añadió.

El ex internacional inglés Jamie Carragher, sin embargo, elogió la iniciativa. «Me encanta la prórroga para los árbitros del Mundial. Hay mucho tiempo perdido en el fútbol», tuiteó.